ESPANA...protesto contra os cortes aquecida A análise dos contenciosos mais do Estatuto e definição constitucional

O Tribunal Constitucional ontem saíram às ruas aos milhares de catalães void 14 dos 128 artigos que utilizaram a CP e as interpretações restritivas dá 27 outros estatutos . Principalmente, o negócio supressões inconstitucional aspectos simbólicos , mas em outros casos, algumas das paredes desmoronando obras-primas da carta autônomo , como a proteção de certos poderes da Generalitat ou o desejo de descentralizar o poder judicial. Também abre a porta para questionar aspectos como o modelo de linguística da escola, que tem o catalão como língua em todas as fases .
- Objetivos . O Estatuto foi aprovado em 2006 com quatro objetivos principais: a definição da Catalunha como nação , para conseguir um novo sistema de financiamento e para compensar o déficit de infra-estrutura da comunidade e protegendo certos poderes . Os três primeiros gols, mas com modificações, têm resistido a moagem do tribunal , mas os juízes foram adicionados interpretações , especialmente para o médio prazo , a demanda regional pode ser desnaturado.
- A nação prazo. A definição da Catalunha como uma nação no preâmbulo é mantida, mas a frase faz uma reinterpretação do conceito , afirmando que nenhum efeito legal e só pode ser usado em um ideológica , histórica ou cultural. O mesmo se aplica aos símbolos nacionais " como o hino ou bandeira. A frase que irritou o catalão é a conclusão de que " a Constituição não sabe que não a nação espanhola ". As repetidas alusões à "unidade indissolúvel da Espanha " , uma dúzia ao longo do período , apenas o simbolismo da estreita definição da Catalunha como nação.
- Skills. As competências que a Generalitat ea parte central do governo da Catalunha, como a educação, não são tão fechados como no Estatuto votado em um referendo. Artigo 111, que obrigava o Estado a adotar normas com força de lei , em vez de intervir em tais assuntos , foi declarada inconstitucional. Segundo os juízes, "é possível para pregar o caráter básico dos regulamentos e actos de execução do Estado. " Eles acrescentam que uma lei não pode ditar que tipo de normas deverá ser aprovada pelo governo central. Também foi tocado o modelo de " bilateralismo "Eu queria que o estatuto das relações Governo -Estado. A decisão deixa claro que a relação bilateral não é igual e que o Estado tem sempre uma posição de superioridade.
- Financiamento. O capítulo sobre o financiamento do Governo tem sofrido alterações , mas apenas dois parágrafos que foi excluída. Isso invalida o princípio de estabilização , mas não ter consequências graves , porque o modelo já é consagrado no LOFCA . O que eu subscrevo o tribunal superior é a terceira disposição adicional , o que exige que os investimentos na Catalunha , pelo menos, equivalente ao peso da economia catalã , em toda a Espanha : em torno de 18,8%.
- Justiça. O Judiciário catalão se for tocado. Os juízes falam de " manifestamente excessivo "neste capítulo para tentar criar um Conselho de Justiça da Catalunha, como o corpo diretivo do Judiciário. Deixar tudo nas mãos de uma alteração da Lei Orgânica do Poder Judiciário .